| دسته رقابت | روش شرکت | ملاکهای ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان |
| مقاله برتر فارسی یا منتشر شده در مجله ایرانی | با تقاضای مشترک نویسنده ارشد و پاسخگو | مقالاتی که در 5 سال گذشته منتشر شده باشند، میتوانند شرکت داده شوند. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – اعتبار مجله ای که مقاله در آن منتشر شده است. – ویژگی های موضوعی مقاله، شامل: لبه دانش، تقاضامحور/اولویتی/کاربردی و یا بومی بودن – ویژگی های متدولوژیک مقاله، شامل: روش، حجم نمونه و مدت پیگیری؛ ترجمانی، بین رشته ای، همکارانه ای/چندمرکزی بودن *در صورت نمایه نشدن در بانک اطلاعاتی اسکوپوس، استنادات پالایش شده در Google Scholar و ISC مرور می شوند. در صورت لزوم، مقالات در دو دسته ترجمانی و بالینی داوری می شوند. | دیپلم افتخار به نام مشترک نویسنده ارشد و پاسخگو تقدیم می شود | 1 تا 2 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |
| با تقاضای مشترک نویسنده ارشد و پاسخگو | مقالات اصیل یا مرور سیستماتیک که در 5 سال گذشته، منتشر شده باشند. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – ضریب تاثیر مجله ای که مقاله در آن منتشر شده است. – استنادات مقاله در بانک اطلاعاتی اسکوپوس *در صورتی که مقاله ای در مجله بدون ضريب تاثير منتشر شده باشد، از معیار SNIP در Scopus استفاده می شود. در صورت لزوم، در دو دسته ترجمانی و بالینی داوری می شوند. همچنین حسب صلاحدید داوران، مقاله مرور نظام مند مستقل از مقالات اصیل داوری می شوند. مقالات مروری خبرگان، در دسته فصل کتاب برتر مرور می شوند. | دیپلم افتخار به نام مشترک نویسنده ارشد و پاسخگو تقدیم می شود، به همراه سکه يک گرمی | 1 تا 2 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
|
| ثبت ابداع یا انتشار آن در قالب مقاله، بايستي در در 5 سال گذشته صورت پذيرفته باشد. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – هرگونه داوری مستقل (مانند ثبت پتنت) – تأییدیه (هيات برد) – شواهد کاربرد – استنادات مقاله مربوطه در Google Books | دیپلم افتخار به نام جراح محترم تقديم می شود به همراه سکه يک گرمی | 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
|
| ثبت ملی یا بین المللی در نظام های ثبت اختراع که بايستی در 5 سال گذشته صورت پذيرفته باشد. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – تاییدیه هیات برد – احراز مصداق نخبگی از سوی بنیاد ملی نخبگان – جوايز احتمالی – شواهد کاربرد (هر چند مقیاس محدود) – ارزیابی کیفی متن ادعانامه اختراع در صورت لزوم – شواهد کاربرد – استنادات مقاله مربوطه در Google Books | دیپلم افتخار به نام مخترعين محترم تقديم می شود | 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |||
| با تقاضای مبدع (ارشد) |
|
| 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||||
|
|
|
| 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
| با تقاضای دانشجو/دانشآموخته یا نامزد شدن از سوی گروههای آموزشی یا معاونتهای پژوهشی | منظور پايان نامه ای است که در 3 سال گذشته دفاع شده باشد. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – تعداد مقالات منتشر شده (شاخص تجمعي از ضریب تاثیر مجلات ضربدر تعداد ارجاعات مقالات محاسبه می شود.) – پتنت حاصل از پایان نامه – ویژگی های موضوعی پايانن امه: لبه دانش، تقاضامحور/اولویتی/کاربردی، فناورانه يا بومی بودن – ويژگی های متدولوژیک: روش، حجم نمونه و مدت پیگیری؛ ترجمانی/بین رشته ای، همکارانه ای یا چندمرکزی بودن – جنبه های کار گروهی – کسب حمایت مالی و تجهیزاتی از سازمان ها – جذب اعتبار (داخلی یا خارجی) از منابع غیردانشگاهی (با اسناد مالی) – حجم اعتبار *پايان نامه های در جريان –با شواهد قابل مرور پيشرفت کار– نيز داوری می شوند. پروتکل به تنهايی، در دسته قبل (ايده برتر) قابل مرور است. |
| 1 تا 2 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |
| درخواست مجری طرح یا نامزد شدن از سوی گروه های آموزشی یا معاونت های پژوهشی | شامل طرح هايی مي شود که از تصويبشان حداکثر 5 سال گذشته باشد يا در 3 سال گذشته پایان یافته باشند و یا انتشار مقاله و پتنتی منتج از آن در یک سال گذشته صورت پذيرفته باشد. معیارهای برگزیدن عبارتند از: – تعداد مقالات منتشر شده و پتنت حاصل از طرح پژوهشی * تنها یک مقاله یا يک پتنت، در دسته مقاله يا اختراع برتر داوری می شود. – ضریب تاثیر مجلات و تعداد ارجاعات مقالات – ویژگی های موضوعی طرح: لبه دانش، تقاضامحور/اولویتی/کاربردی، فناورانه، بومی بودن و سابقه پژوهش ادامه دار مجری در یک زمینه تحقیق – متدولوژیک طرح: روش، حجم نمونه و مدت پیگیری؛ ترجمانی/بین رشته ای، همکارانه ای یا چندمرکزی بودن – جنبه های کار گروهی – کسب حمایت مالی و تجهیزاتی از سازمان ها – جذب اعتبار (داخلی یا خارجی) از منابع غیر دانشگاهی (با اسناد مالی) – حجم اعتبار | لوح تقدیر به نام مجری (پژوهشگر ارشد) تقديم می شود به همراه مدال نقره | 1 تا 2 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
| تحقيق و دانشوری با منشاء بخش غیر دولتی |
| شامل مقاله فارسی و مقاله انگليسی؛ ابداع، اختراع، ايده، روش جراحی، طرح پژوهشی، کتاب، مجله و پورتال با منشاء بخش غیردولتی می باشد. دستاوردهای ارسالی به صورت مستقل و در همين دسته مرور می شوند. |
| حسب مطلق شایستگی |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
|
| منظور کتاب ترجمه منتشر شده در 5 سال گذشته است. هر یک از معیارهای محور 12، که مطرح باشد به کار بسته می شود. * کتاب هایی که ترکیبی از ترجمه و تالیف باشند در این دسته مرور می شوند. | دیپلم افتخار به نام مشترک نویسندگان | 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |||
|
|
| دیپلم افتخار به نام مشترک نویسندگان تقديم می شود | 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
| درخواست نویسنده یا ویراستار ارشد و يا نامزد شدن توسط شخص ثالث |
| لوح تقدیر به نام مشترک نویسندگان تقديم می شود به همراه مدال طلا
| 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | ||
| انتشارات ترجمان دانش برتر |
| منظور طیف راهنماهای بالینی، خلاصه سیاستی، تحلیل های اقتصادی و ارزیابی فناوری و دارو، راهنمای تصمیم گیری بیماران و نظایر می باشد. معیارهاي برگزیدن عبارتند از: – روش نظام مند تدوین بسته دانشی – تطبیقی یا توسعه ای بودن بسته – پرداختگي، رسايی روايت و الگوی متن بسته – استعداد مقبولیت بسته، حسب فرایند فرآوری، مشارکت کنندگان و گروه متخصصین – تایید و مرور توسط شبکه های تحقیقاتی، انجمن های حرفه ای و هیات برد – کاربردی شدن و نشر (روش های سنتی و مجازی {آلتمتریکس، کوداز، پلومکس و موارد دیگر} و قالب های آموزش مداوم) |
| 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |
| با توصیه/معرفی نامه از سوی شخصیت حقوقی یا حقیقی (با داشتن کمتر از 40 سال برای متخصصین بالینی و 35 سال برای محققین غیربالینی) | شرط لازم، معرفی نامه و نامزد شدن از سوی شخص ثالث است. متن معرفینامه و توصیه نامه و شواهد ارسالی (مانند رزومه)، تحلیل و امتیازدهی می شوند. معیارهاي برگزیدن با ترتيب نسبی اهميت، عبارتند از: – شواهد اخلاق حرفه ای، همکارانه ای و کارگروهی – شواهد پشتکار، نظم، هدفمند بودن در زندگی حرفه ای و تمایز دانشورانه – شواهد قدرشناس بودن (از پیشکسوتان) – سوابق فعالیت داوطلبانه/انسان دوستانه – نمرات، رتبه ها، دستاوردها و جوایز – شاخص های علم سنجی از مقالات، پتنت ها و ديگر توليدات علمی – امتیاز خانم بودن یا تعلق به منطقه محروم و اقلیت های قومی/فرهنگی برگزيده شدن نهايي دانشور بالينی براي اعطای گرنت «غریبه مهربان» جهت دوره تکمیلی خارج کشور، مصاحبه مخصوص با ژوري گرنت دارد. برندگان گرنت، اولویت ترتیبی در بهره مندی از گرنت ندارند و هر صاحب افتخاری می تواند زودتر سهم خود را از این اعتبار محدود جذب نماید. | لوح تقدیر و تندیس عینک استخوانی تقديم می شود. دانشور بالینی به صورت خودکار نامزد گرنت فلوشیپ سه ماهه «غریبه مهربان» می شود. | 1 تا 2 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |
| مشابه دسته دانشور جوان و با حداکثر سن 30 سال به اين رقابت راه می يابند. | در صورتيکه کانديدا، با توجه به مقطع حرفه ای نتواند در دسته دانشور جوان رقابت کند و با فرض شايستگی ويژه، اين شناسايي و تقدير نيز صورت می پذيرد. | ديپلم افتخار، مدال نقره | 1 مورد |
| دسته رقابت | روش شرکت | ملاک های ارزشیابی | اعطاء | تعداد برگزیدگان | |
| درخواست شخصی یا نامزد شدن مستقل حقوقی يا حقيقی | مصداق می تواند فرد، گروه و يا يک شرکت باشد. معيارهای ارزيابی عبارتند از: 1. طی زنجیره کامل ايجاد ارزش افزوده دانش بنيانی: برای محصول یا خدمت: اختراع/نوآفرینی، فن آفرینی و کارآفرینی (تجاری سازی، تولید، سفارش خرید و اشتغال) 2.صادرات محصولات یا خدمات چشم پزشکی 3. شراکت بینالمللی با کسب دانش فنی یا سرمایه گذاری مشترک 4. بومی سازی فناوری 5. ابتکار عمل طب سنتی در حوزه چشم پزشکی با روش علمی 6. همکاری با مراکز تحقیقاتی و دانشگاه ها در امر تحقیق و توسعه دانش بنیانی (از جمله با سرمایه گذاری) و اجرای آزمون های بالينی | لوح تقدیر، مدال طلا | 1 مورد |